Чому чорне море вважається найбільш небезпечним водосховищем у світі?

У Чорному морі є деякі види акул, ковзанів, медузи та інших тварин, які можуть завдати шкоди людині. Однак зустрічі з ними майже ніколи не призводять до фатального результату, тому багато туристів вважають, що Чорне море безпечно. Однак ряду науковців стверджує, що цей водосховище являє собою колосальну небезпеку для всіх прибережних держав. Що таке причина для цих побоювань?

Мертва зона в Чорному морі

Середня глибина Чорного моря становить 1240 м, а в деяких місцях він перевищує 2 км. Однак живі істоти живуть тільки у верхньому шарі резервуара. Виявляється, більша частина моря наповнена сірководнем, розчиненим у воді. Цей газ має характерний запах гниле яйця. У центрі водосховища так звана сірководень починається з глибини 50 метрів, а узбережжя кордону проходить на глибині близько 300 метрів.

Сульфід водню у високій концентрації знищується майже для всіх живих істот. Тільки анаеробні бактерії живуть у ділянці сірководню, які не потребують кисню для життя. Загальна кількість сірководню, розташованого в Чорному морі, перевищує 3,1 млрд. Тонн. Можна сказати, що основою Чорного моря є сірководень "лінза", на якому розташована тонка шар звичайної морської води.

Сульфідний шар водню є унікальною особливістю Чорного моря, інші моря такої структури немає. Вчені ще не знають, чому так багато сірководню, накопиченого в Чорному морі. Одна теорія припускає, що шар утворився, коли утворилися протоки Босфор і Дарданелла. У результаті морська вода почала потрапляти в Чорне море, що призвело до смерті багатьох прісноводних мешканців водосховища, і просто їхні залишки утворювали шар сірководню. Для іншої версії сірководень утворюється через спеціальні бактерії сульфату, що живуть у глибині Чорного моря.

Небезпека сульфідного шару водню?

Важливо розуміти, що межа між сірководнем та верхнього шару нестабільна і постійно змінюється. Дослідження показують, що через 30 років цей кордон піднявся майже на 50 м, а в деяких областях водної гілки сірководню виявляється на глибині всього 30 м. Більш того, існує ризик того, що сірководень буде здатний піднятися на поверхню, принаймні в деяких місцях, і навіть по всій території Чорного моря. У цьому випадку газ буде небезпечним з двох причин:

• Він отруйний і може отруювати обома людьми, що живуть на узбережжі, так і інші живі істоти;
• Сульфід водню в той час, як у повітрі може вибухнути.

У 1927 році. Сталося кримського землетрусу, епіцентр якого був поблизу Ялти. Очевидці сказали, що побачили величезні вогняні спалахи в морі, а також відчували запах сірководню. Справа в тому, що з землетрусом вода, грубо кажучи, "перемішується", а сірководень змогли вийти. У 1927 році. Майже ніхто не постраждав від цього явища (лише від землетрусу, який сам помер 3 людей), але у випадку сильних впливів може бути страшним.

Лімнологічні катастрофи в інших регіонах

У геології існує такий термін, як "лімнологічна катастрофа". Так звана досить рідкісна і мало навчені стихійні лиха, в якій велика кількість газу викидається з водної гілки. Правда, це часто не сірководень, але метан або діоксид вуглецю, але механізми лімникової катастрофи схожі. Випуск газу відбувається під час землетрусу або виверження вулкана, розташованого поблизу водосховища або у його дні.

Найвідоміша лімнологічна катастрофа відбулася в Камеруні в 1986 році. Потім діоксид вуглецю з озера Ньос, внаслідок чого помер 1746 людей. Два роки до цього, випуск газу відбулося на озері Мануні, але потім померло 37 людей.

Примітно, що Ноос є відносно невеликим водосховищем. Його площа становить близько 200 тисяч. Ще менше, ніж Чорноморська площа. Тому гіпотетична акумуляційна катастрофа, яка може відбуватися на Чорному морі,, безумовно, стане найбільшою лімнатичною катастрофою в історії.

Висновок

Існує певний ризик того, що великомасштабні сульфідні викиди можуть виникати на Чорному морі. Така катастрофа буде великою катастрофою глобального масштабу, тому що на Чорноморському узбережжі є такі великі міста, такі як Севастополь, Сочі, Новоросійськ, Одеса, Сухум, Батумі, Варна, Констанца, Бургас, Трабзон, Синоп. Крім того, Стамбул з 15 мільйонами населення знаходиться в безпосередній близькості до водосховища. Тому Чорноморські держави повинні ретельно вивчити проблему сульфідного шару водню у цьому резервуарі, щоб запобігти найгіршому сценарію розвитку подій.

Список використаних джерел

• https: // rurik-l.Живий.COM / 320664.HTML • HTTPS: // www.Ехокавказа.COM / A / 27977880.Html • https: // russian7.RU / POST / POCHEMU-ЧЕРНОЕ-Більше-SAMYY-OPASYY-VO /