Німецькі вчені: у гирлі мегалодонова була побудована "зубна паста"

Найбільші представники акул, коли-небудь жив на нашій планеті, мали зуби, не схожі на будь-який інший, з усіх живих тварин, пропонують сучасні вчені.

Величезні і сильні мегалодони, які виражалися довжиною більше 20 метрів, мали зуби, які були повністю узгоджені з фтором. Фтор на зубах на поточних акулах на складі тільки на поверхні моляра або в його емалі.

"Напевно, ви думаєте, що ці гіганти постійно насолоджувалися своїм пристроєм, і очищені зуби на ходу? - заголовок, каже автор доповіді про Мегалодона, Матвія Епл, професор Дуйсбург-Ессен університет. - своєрідна зубна паста складалася в основному з фтористого.- Він сказав, додавши, що зуби мегалодону ніколи не дивували карієс.

Крім того, довжина одного моляра становила майже 8 дюймів, що зробило це набагато більше серед зубів інших, коли-небудь щасливо на планеті акули. Отже, вимерлий Мегалодон можна безпечно розглянути найнебезпечніший мешканець океану, який оселився розширення води 16 мільйонів років тому.

Доктор Яблуко та його колеги, які провели дослідження в цій галузі, порівнювали зуби Мегалодона з зубами п`яти інших видів акул: три живих видів (великі білі, тигрові акули та акули мако) та двох вимерлих динозаврів (spinosaurus Marocannus, Carcharodontosaurus Saharicus). Обидва зникли представники акул, були досить великими хижаками.

Дослідники зосереджені на хімічному складі та мікроструктурі зуба цих тварин, і прийшли до висновку, що фтор був доступний як всередині, так і поза зубом у всіх зразках, що беруть участь у експерименті. Такий унікальний хімічний склад моляра спостерігався у всіх перерахованих перелічених хижаків, переданих від покоління до покоління більше 100 мільйонів років.

Зуби в акул, яка жила пару мільйонів років тому, були повністю покриті фторопатідом (компонентним елементом фтору), і вже сучасні види мають дентин, в першу чергу, складається з гідроксиапатиту (наприклад, зубний емаль людини становить 96%, побудований з Гідроксиапатит).

Отже, за словами науковців з Каліфорнійського університету в Санта-Барбарі, "флюоретеатд має більш стійкі властивості при розкладі, ніж гідроксиапатит."

Доктор EPPL також додав, що "як мінерал, флюоропатид трохи важче і щільно гідроксиапатид.»Отже, Мегалодонов та інші доісторичні тварини мали сильні зуби, на відміну від сучасних тварин.