Чому старі методи відходів небезпечні

На даний момент існує майже дві десятки запатентованих технологій, що дозволяють позбутися різних видів відходів. Багато з них дозволяють спалювати сміття навіть у умовах густонаселених міст. Але не всі є безпечними для екології. Денис Грейпас, голова компанії, що поставляється німецьким гумовим покриттям, розповідає про нові.

Про те, що тягар сміття

Людство активно займається утилізацією промислових та побутових відходів лише на початку 21-го століття. До цього, всі сміття було викинуто в спеціально виділені багатокутники для цього. Звідти, шкідливі речовини впали в грунт, витікали в грунтові води, і з часом виявилося в найближчих водних тілах.

Про те, що тягар сміття

У 2017 році Рада Європи наполегливо рекомендувала країнам-членом ЄС відмовитися від спалювання підприємств. У деяких європейських країнах нові або збільшені існуючі податки з спалювання побутових відходів. І на будівництві рослин, які знищують сміття за допомогою старих методів, був накладений мораторій.

Світовий досвід знищення відходів за допомогою печей був дуже негативним. Підприємства, побудовані за вихлопними технологіями кінця ХХ століття, забруднюють повітря, воду та грунт з високотоксичними продуктами переробки.

В атмосфері викидається велика кількість речовин, небезпечних та екологічних речовин, діоксинів та шкідливих смол. Ці елементи викликають серйозні несправності у роботі тіла, що призводить до серйозних хронічних захворювань.

Підприємства не знищують сміття, 100%. У процесі горіння від загальної маси відходів, приблизно 40% шлаку та золи з високою токсичністю залишаються. Ці відходи також потребують поховання. У той же час вони набагато небезпечні для "первинної" сировини, отриманої шляхом переробних заводів.

Чому метод плазми є екологічним

Не забувайте про ціну питання. Процес спалювання вимагає суттєвих витрат на енергію. При обробці відходів у величезних кількостях виділяється діоксид вуглецю, який є одним з факторів, що призводять до глобального потепління. Паризька згода звинувачення з країн ЄС значного податку для викидів.

Чому метод плазми є екологічним

Пошук методів утилізації безпечних відходів продовжуються. У 2011 році російський академік Phillip Rutberg розробив технологію, яка дозволяє спалювати сміття за допомогою плазми. Для неї вчений отримав глобальну енергетичну премію, яка в галузі енергетичних знань дорівнює Нобеля.

Сутність методу полягає в тому, що сировина не спалюється, але піддається газифікації, повністю виключаючи процес горіння. Переробка здійснюється в спеціально розробленому реакторі - плазманному, де плазма можна нагріти від 2 до 6 тисяч градусів.

Під впливом високих температур, органічний газиться і ділиться на окремі молекули. Неорганічні речовини утворюють шлак. Оскільки процес згоряння повністю відсутній, то немає умов для шкідливих речовин: токсини та діоксид вуглецю.

Плазма перетворює сміття до корисної сировини. Синтез-газ одержують з органічних відходів, які можуть бути перероблені з етиловим спиртом, дизельним паливом та навіть паливом для ракетних двигунів. Шлак, отриманий з неорганічних речовин, служить основою для виробництва теплоізоляційних плит та газобетону.

Розвиток Рутберга вже успішно використовується в багатьох країнах: у США, Японії, Індії, Китаї, Великобританії, Канаді.

Ситуація в Росії

У Росії метод газифікації плазми ще не застосований. У 2010 році московська влада планувала побудувати мережу з 8 фабрик, що працюють над цією технологією. Проект ще не був запущений і знаходиться на етапі активного розвитку, оскільки адміністрація міста відмовилася від будівництва діоксинів.

Кількість звалищ зростає щороку, і якщо ви не зупиняєте цей процес, Росія ризикує потрапити до списку країн на межі екологічної катастрофи.

Тому настільки важливо вирішити проблему утилізації сміття через безпечні технології, які не завдають шкоди навколишньому середовищу або знайти альтернативу, яка дозволяє, наприклад, для переробки відходів та отримання вторинного продукту.

Експерт-Денис Грипас - голова Аллегрики. HTTPS: // Веб-сайт Alegria-Bro.Ро