Сквороди сидять на антидепресантах: чи фармацевтичні засоби впливають на диких тварин?

Останні дослідження показують, що широкомасштабна антидепресантна проза використовується в екологічно значущих концентраціях, які можуть суттєво змінити поведінку та психологічний стан диких птахів.

Нещодавно вчені опублікували статтю у науковому журналі "Сучасна біологія", згідно з якими психіатричні препарати, широко застосовуються для лікування депресії та хвороби Паркінсона, можуть суттєво змінити поведінку людини. Звіти про доповідь прийшли до висновку: лише одна підвищена доза серотоніну збільшує ймовірність того, що здорові люди краще піклуватися про себе та інших, а збільшується доза допаміну (гормону щастя) робить їх більш егоїстичними.

Багато лікарських препаратів лише частково метаболізуються в організмі людини, що з`єднуються з іншими компонентами, але є також ті, які все ще залишаються активними. Деякі з цих метаболітів залишаються в певних тканинах, тоді як інші відрізняються природним шляхом, і в кінцевому підсумку потрапляють у очисні установки очищення стічних вод. Очищувальне обладнання, на жаль, не може повністю деактивувати або зупинити дію незліченних сполук, які складають основу таблеток та ліків, навіть з стічних вод, які обробляються полем. Деякі з цих речовин поглинають безхребетні, що живуть у землі. Далі ситуація набирає обертів: комахи та маленькі черв`яки в їжі споживають птахів, кажанів та інших мешканців дикого середовища. Таким чином, опади очищених водопостачання та каналізації є типовими носіями, з якими забруднювачі лікарські засоби плавно рухаються до іншого виміру - світ дикої природи.

Підходить для питання: як, тим не менш, психіатричні ліки та їх метаболіти впливають на тварин, після того, як випливають з людського тіла? Це справді важлива тема для обговорення, оскільки фармацевтичні продукти, розроблені шляхом зміни поведінки та психологічного стану людини, навіть у найменших дозах, також можуть вплинути на дрібні хребетні. Наприклад, нещодавно дослідники виявили, що молоді штурки, Sturnus vulgaris, ростуть повільніше і мають більш слабкий імунітет, ніж курчат, що годували в лабораторії з ендокринними хімічними речовинами, включаючи 17α-етиніл естрадіол - загальну складову контрацептивів. На щастя, в наш час, експерименти з участю диких тварин та наркотиків дуже рідкісні.

Ця проблема була натхненна Кейт Арнольдом, участь Королівської спільноти та екологічного кокелора в Нью-Йоркському університеті, щоб з`ясувати, як довго недостатньоплинний флуоксетин (PRESAP) впливає на дикі скоби та їх потомство. У середовищі цей антидепресант та його метаболіти падають з людських відходів і присутні у поверхневих водах у концентраціях, що досягають рівня ICG L-1. (Для довідки терапевтична доза флуоксетину становить від 20 до 60 мг перорально на добу для дорослого.)

Доктор Арнольд та її колеги спіймали 24 диких ключів, позначені кожним транспондерам і поділяються на дві окремі групи, розміщуючи птахів у зовнішніх дорослих. Через п`ять днів на тиждень, одна група експериментальних спалахів годувала восковими личинками молі, в якому флуоксетин попередньо вводять концентрацією, яка імітує природну ситуацію, якщо птахи були взяті з каналізації стічних вод (0,92 мкг).

Скворцов з другої клітини годувала воском без флуоксетину. Поведінка птахів під час годування відслідковується спеціальними пристроями запису, які були записані, скільки разів і коли птахи придатні до живильників.

На відміну від ScUns, не піддавалися втручанням наркотиків, птахи з групи "флуксет" показали помітні зміни поведінки. "Це нормально, якщо птахи мають підвищений апетит взимку. Вони мають жорсткий сніданок, а потім, протягом дня, періодично зникли, щоб поповнити свої власні енергетичні резерви, Cate Arnold - Cate Arnold у своєму відео-інтерв`ю. - перед сном птахи, як ви повинні мати вечерю, щоб перемістити холодні зимові ночі. Як ми припустили, птахи з другої групи поводилися точно."

"Однак, накопичувачі, які використовують личинки флуоксетину, гірше дбали. Вони мали слабко та годували до невеликих порцій протягом дня, тому їх звичайний графік був повністю зламаний, - додав лікар.

Здавалося б, незначна зміна поведінки, може суттєво вплинути на виживання птахів у дикій природі. Наприклад, Starlats може різко змінити свою масу тіла протягом короткого періоду часу. Ця обставина не гарантує наявність нормальної кількості жирних запасів у птахів, щоб забезпечити достатню ізоляцію та енергію для виживання під час непродовольчих періодів. Доктор Арнольд продовжував пояснювати, що птахи, які багато їдять протягом дня, будуть занадто важкими, щоб здивувати від хижаків.

Флуоксетін не є єдиним, а не останній антидепресант, який знаходиться в навколишньому середовищі в небезпечних кількостях. Крім того, посланник екологічних фармацевтичних препаратів та їх активні метаболіти, взаємодіючи один з одним у невідомих напрямках, створює небезпечну суміш, яка може бути більш потужною, ніж будь-яка інша. Ці хімічні зв`язки можуть призвести до найсильніших шкідливих наслідків у дикій природі і, звичайно, впливати на людей теж.

Як ми бачимо, дуже важливо розвивати цю тему, щоб провести більше подібних досліджень та експериментів, щоб дізнатись, як фармацевтичні препарати можуть накопичуватись у тканинах диких тварин, і як це може вплинути на подальший харчовий ланцюг, поведінку мешканців навколишнього середовища та людини в цілому.