Здатність шимпанзе до взаємної допомоги була вище

Американська приматологія під час експериментів прийшла до висновку, що раніше вважалося, що індивідуальні шимпанзе мають високу здатність до продуктивних спільних дій.

Результати їх роботи вчені опублікували в журналі PNAS. Як каже професор Франція Дел, говорить, всі колишні експерименти, які були поставлені на шимпанзе, не були повністю об`єктивними, тому що вони не дозволяли тваринам можливість повністю показати свої здібності до колективної діяльності. Причиною цього, на думку професора, полягала в тому, що мавпи не мали можливості покарати тих своїх племен, які були обрані за результатами роботи в інших мавпах.

Для усунення цього розриву, професор з його колегами, поміщений у розплідника з фідером одинадцять дорослих шимпанзе. Фідер був організований таким чином, що він був відкритий лише тоді, коли мотузка прикріплена до кришки, одночасно витягує декілька тварин. За 96 годин, який тривав експеримент, причалологи були зафіксовані понад три з половиною тисяч випадків, коли мавпи успішно співпрацювали. У той же час, бореться та інші конфлікти почали проявлятися набагато рідше, ніж раніше.

Разом з цим шимпанзе, не тільки продемонструвала свою здатність спільно конструктивні та узгоджені дії, а й виражене соціальне мислення. Отже, "порушники" замовлень вони почали покарати за допомогою чіпів і укусів. На думку вчених, результати їх експериментів вказують на те, що співпраця між шимпанзе має стародавнє походження та велику еволюційну цінність.

Це підтверджується тим, що шимпанзе відрізняється неймовірними, людськими стандартами, силою (дорослим шимпанзеєм, вагою близько 70 кілограмів, може розвинути приблизно ті ж зусилля, як дорослий чоловік двічі більша вага). При бажанні він може згинати залізні смуги діаметром 1,5 см. З такими умовами, величезна сила зчеплення та високої агресивності (тільки бабусь і дідусь та люди більш агресивні серед приматів), вони могли добре зламати порушників, що вони іноді роблять, коли мова йде про смертні бої між заявниками керівництва. Однак у цьому експерименті вони були обмежені лише невеликим фізичним впливом, що вказує на те, що їхня мета не була випадковою, а вихованням "правопорушників".